エルボとベンドの違いや使い分け

エルボとベンドの違いと使い分けを、圧力損失や市場流通量、利用用途の面から比べます。

この記事の内容

違いや使い分け

いくつかの方向からエルボとベンドの使い分けを見ていきます。

エルボとベンドのうち、ベンドの方が曲げ半径が大きく流体は緩やかに曲がることができます。

そのためベンドの方が圧力損失は小さくなります。

配管サイズ50A程度までは大きな差はありませんが、100A程度になるとエルボの圧力損失はベンドの約1.5倍です。

ちなみにエルボの中にも呼び径Dに対して曲げ半径が1.5Dのロングエルボ、1.0Dのショートエルボと2種類存在します。

一般的には圧力損失の少ないロングエルボが使用されます。

一般的に配管流路を曲げようとする際はエルボが選択されます。

そのため市場流通量としてはエルボの方が多くなります。

広いサイズで入手しやすいことを理由にエルボを選択するのもありです。

流体用の配管はエルボが一般的に使用されます。

ただし電線管のようなケーブルを通すような配管にはベンドが用いられます。

電気工事のやり方として、電線管を取り付けてから中にケーブルを通すやり方で施工するためです。

極力曲げ半径が大きなベンドを選択して配線しやすくしています。

またケーブルに極端な曲げの力がかかって断線するのを防ぐ役割もあります。

マイターベンドは斜め切りした短い鋼管を繋げて作るベンドでエビ管とも呼ばれます。

配管径が非常に大きく適当なエルボやベンドが無い場合に使用されます。

また自在に曲げ半径を設定することができる特徴があります。

ただし複数の鋼管を溶接して繋げるために1つのマイターベンドには複数回の溶接と検査が必要です。

この手間によりコストは高くなってしまいます。

溶接部が多く応力が残りやすいため350℃、15kg/cm²程度までの使用範囲となっています。